De cate ori ati auzit sintagma "panourile solare nu polueaza"? Si probabil ati crezut-o.
Ei bine, ati fost pacaliti, producerea de energie electrica cu ajutorul panourilor solare produce CO2, la fel ca in cazul gazului, carbunelui si petrolului. Deosebirea consta in cantitate. Pentru ca e adevarat ca panourile solare sunt mai putin poluante decat combustibilii enumerati mai sus. Dar sa vedem exact cu cat…
In primul rand, trebuie sa vorbim despre un lucru: panourile solare polueaza atmosfera inca inainte de utilizarea lor propriu zisa, pentru ca in procesul lor de producere se emana cantitati uriase de CO2. Ele nu rasar din senin ci necesita materiale prime, necesita procese complexe de productie, transport, montare, etc. Iar din momentul in care sunt montate si in stare de functionare, ele continua sa polueze.
Estimativ, se stie ca un metru patrat de panouri solare elibereaza in atmosfera o cantitate de CO2 ce variaza intre 75 si 314 KG pe an. Putem calcula ca in conditii normale, producerea unui kWh de energie electrica prin intermediul panourilor solare duce la eliberarea a 70-150 grame de CO2 in atmosfera. Pe de alta parte, gaz-ul elibereaza 450 grame iar carbunele 850 de grame, la producerea aceleasi cantitati de energie.
Ce ne arata aceste cifre? Ca panourile solare polueaza. Insa o fac mult mai putin decat combustibilii conventionali, astfel ele sunt o alternativa mai buna de producere a energiei decat carbunele sau gazul metan. Iar pe masura ce tehnologia, care este inca departe de maturitate, va avansa, preturile tot mai mici si performantele tot mai crescute ale sistemelor cu panouri solare vor face ca ele sa fie din ce in ce mai utilizate in intreaga lume.
Postul are urmatoarele tag-uri:dezavantaje panouri solare, energie electrica solara, poluare
11 Comentarii la “Panourile solare polueaza”
Poate ma puteti lamuri si pe mine mai exact cum produce CO2 un panou din siliciu in timpul exploatarii sale.Mai exact daca puteti sa-mi precizati reactia chimica care ar duce la degajarea gazului. Oricum chestia asta cu poloarea atmosferei prin consumul de combustibili conventional in procesul de fabricare al panourilor,sincer, m-a dat pe spate.Sper ca veti avea amabilitatea sa ma luminati , sa vad si eu ce-mi scapa la aceasta problema.
Va multumesc
Va recomand trei linkuri care sper eu ca va vor lamuri (sunt in engleza): http://pubs.acs.org/cgi-bin/abstract.cgi/esthag/2008/42/i06/abs/es071763q.html si http://www.lowtechmagazine.com/2008/03/the-ugly-side-o.html .
Cat despre poluarea atmosferei in procesul de productie a panoului solar (ceea ce este un fapt clar ca lumina zilei ce nu poate fi contestat), cititi de aici: http://www.liloontheweb.org.uk/handbook/solarpanelsphotovoltaics in sectiunea Pollutants.
Noi nu am reinventat roata si nici nu am scos datele acestea din burta. Doar le prezentam
Mai Cristi,in engleza spune tot despre faptul ca prin procesul tehnologic de fabricare al panourilor solare se polueaza atmosfera.Eu vreau de la ecologisti formula chimica dupa care sa rezulte ca expunerea la razele soarelui a placilor de siliciu produce CO2.Daca vrei sa-mi spui ca in 20 de ani(garantia unui panou) energia produsa de acesta si folosita in locul celei obtinute conventional, nu compenseaza macar energia produsa la fabricarea sa, atunci inseamna ca traim pe alta planeta..si nu realizam asta.
am scris gresit, energie produsa in loc de energie consumata la fabricare
sau altfel: un panou solar care furnizeaza 180W/h timp de 4h/zi, 150zile/an timp de 20 ani.Mie mi-a iesit 2160 KW (2,16 MW). Poate vii si tu cu energia consumata pentru prelucrarea a 1m patrat de panou sa vedem diferenta.Cred ca`i foarte greu de spus cifra exacta, dar macar cantitatea de energie folosita la topirea a catorva Kg de siliciu.Sau daca nu-ti plac calculele, spune-mi cat trebuie sa sudezi ceva acasa la tine ca sa consumi 2160 KW ,si vei vedea ce cantitate de fier vei topi cu acesti KW.Astept raspuns.
Se spun prostii aici! Poluare trebuie sa existe in procesul de fabricare dar de unde sa elibereze un m2 de panou solar SUTE de Kg de CO2. Nici macar nu cantareste atata. Aaa, si asta in decurs de un an, am impresia ca am citit. Prostie grosolana! Si inca ceva, daca s-ar folosi energia produsa de panouri solare direct in procesul de productie, pt cazul in care nu e nevoie de o cantitate de energie mai mare in productia unui m2 de panou solar decat energia pe care o poate furniza un m2 de un astfel de panou in durata de viata a acestuia si asta insumata cu toate costurile de productie, clar in timp ar deveni foarte ieftine. Astfel de fabrici, in aceste conditii ar trebui sa exista in zone foarte insorite ale planetei. Poate pe viitor tarile cu resurse mari de petrol si care nu au alte resurse se vor reprofila si pe atceva inafara de turism. Nu se stie. Momentan nu mi-as monta nici eu un panou solar decat pentru functionarea uno electronice cu consum mic de putere. Deci nu electrocasnice(masini de spala, aspiratoare, etc.)
Normal ca polueaza, dar sistemul de productie, ca nu se pot realiza cu “hocus-pocus”. Acum ca paranteza, o vaca cred ca polueaza mai mult intr-un an, prin gazele care le elimina(S, CO2, NO2…).
Sunt curios, daca dotarea unei case cu panouri solare + instalatia aferenta, ar putea asigura energia consumata pentru iluminare, folosind numai becuri florescente.
*Instalatia aferenta - acumulatorii de energie electrica, care sunt incarcati ziua de panourile solare.
Sunt EXTREM de poluante!
De ce incearca acest site, care din cate imi dau seama promoveaza energiile regenerabile, sa le arunce intr-o lumina neagra? Ok, se produce poluare prin productia si transportul acestor panouri dar poluarea se opreste aici. Pe parcursul exploatarii lor acestea nu mai polueaza. Nu se poate compara o poluare finita (in productie si transport) cu una continua cum ar fi cea pentru producerea energiei electrice sau termine pe baza de petrol si gaze. Sau daca chiar faceti o astfel de comparatie, luati o perioada mai LUNGA de timp, nu va opriti la productie si transport.
Si daca stam sa ne gandim la petele de petrol, poluarea din extragerea si prelucrarea titeiului sau din transportul lui (da, si benzina e transportata la pompa si cred ca transportul aici e mult mai poluant) cred ca o comparatie nu isi are sensul.
Sunt tare curios care sunt motivele acestei incercari de a denigra energiile regenerabile..
nu mi se pare denigrare ci doar o punere in tema. discutia este normala. personal, cred ca panourile vor evolua dpdv al tehnologiei ecologice. in plus, cei care stau la casa, pot planta niste arbori ca sa contrabalanseze intrucatva poluarea panourilor.
Sunt deosebit de fascinat cum niste persoane interesate de pe aici incurca capra cu varza.
In primul rand se bate piua pe aberatii (vezi tu ce poluant ii procesul tehnologic de fabricatie a panourilor de parca distrugerea ecosistemelor cu minele de extractie a carbunelui sau poluarea generata de rafinarii nu are nici o importanta)
In al doilea rand se afirma niste valori si niste date “stiintifice”. Asa de stiintifice de se poate demonstra ca si balena albastra se inmulteste prin diviziune
In al treilea rand mi-e rusine ca sunt roman si ca suntem condusi de politicienii pe care ii meritam, poate cei mai mari hoti si implicit poluatori din tara asta.
Abonandu-te la RSS vei fi tot timpul la curent cu ultimele noutati din domeniu. Abonandu-te la Newsletter vei primi pe e-mail la cateva zile cele mai interesante subiecte din acest domeniu, incluzand informatii despre energii alterntive, panouri solare, subiecte legate de ecologie in Romania si multe altele.
Cine a scris despre articol
Comenteaza si tu: